В мероприятии приняли участие депутаты Законодательного Собрания Приморского края, главы поселений и городских округов, а также молодые депутаты монопрофильных муниципальных образований, представители бизнеса и научного сообщества.
«Сегодня необходимо создавать новые возможности для бизнеса в моногородах возможно и через территории опережающего социально-экономического развития, но для этого нужен точечный подход и отдельная, возможно, стратегия в отношении монопрофильных муниципальных образований Приморья. Есть положительный опыт других регионов по созданию агломерации, а почему бы и нет. У Приморья своя специфика и свой путь», - задала тон встрече модератор, депутат Думы Артёмовского городского округа, старший преподаватель кафедры Зарина Фардзинова, обозначив в качестве предмета дискуссии не только теоретические аспекты статуса «моногорода», но и практическую значимость обмена положительным опытом и выработки общих рекомендаций по существующей проблематике в этих территориях.
Сразу же в своем приветственном слове председатель комитета Законодательного Собрания по экономической политике и собственности Александр Костенко отметил важность темы обсуждения, потому как сегодня в условиях действия «Закона о территориях опережающего социально-экономического развития в РФ» и «Закона о Свободном порте Владивосток» существенно может измениться экономическая ситуация и в моногородах. «Сейчас все действия, которые направлены на снижение монозависимости, растянуты во времени и не решают саму задачу. Нужно принимать такие решения, которые не только снизят степень зависимости от одного предприятия, но и поддержат как градообразующие предприятия, так и малых и средних предпринимателей», - сказал депутат. Как человек, знающий всю проблематику монотерриторий изнутри, Александр Иванович в качестве основных аспектов, которые на его взгляд позволят качественнее использовать статус моногорода, выделил стабилизацию во власти и внедрение образоваельных программ для муниципальных служащих, расширение перечня видов оказываемой бизнесу поддержки и рост экспорта товаров с данных территорий.
От лица организаторов с приветственным словом ко всем участникам обратилась кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики и менеджмента ВГУЭС Татьяна Варкулевич: «Проблемы моногородов продолжают оставаться объектом пристального внимания как центральных органов власти, так и субъектов федерации. В 2014 году был создан Фонд развития моногородов для финансирования развития транспортной и коммунальной инфраструктуры монопрофильных муниципальных образований, привлечения частных инвестиций. Вместе с тем, как показала практика, на государственную поддержку могут рассчитывать не все муниципалитеты». Татьяна Владимировна поблагодарила всех гостей за готовность вести открытый диалог и пожелала продуктивной работы секции. И действительно, дискуссия получилась развернутой и по существу.
Опыт муниципально-частного партнерства как способа диверсификации экономики моногорода озвучил начальник управления экономики и инвестиций администрации Арсеньевского городского округа Блажиевская Ирина Викторовна, тем самым раззадорив своих коллег из Спасска-Дальнего, которые в основном озвучивали проблематику в отношении взаимодействия с малым бизнесом. Так, молодой спасский депутат Александр Чернов отметил, что практику Арсеньева по реализации социальной нагрузки для бизнеса обязательно возьмет на вооружение для своей территории. Являясь предпринимателем по роду деятельности он выразил обеспокоенность по поводу ситуации, сложившейся в моногородах Приморья на примере Спасска-Дальнего: «В современных условиях тяжело перестроить мировоззрение предпринимателей и нацелить их на развитие других видов деятельности, кроме торговли и сферы услуг. Упираешься в бизнес-неграмотность. Предприниматели затрудняются не только в выборе вида деятельности, но и в определении рынков сбыта производимой продукции. По поводу последнего, то не могу не сказать, что одной из основных проблем малого предпринимательства моногородов Приморского края является постоянный отток населения с территории», - отметил Александр Олегович. Печальную статистику привел и глава Липовецкого городского поселения Николай Козленко, говоря о том, что молодежи нет совсем, население стареет, а при таком раскладе говорить о развитии бизнеса или привлечении инвестиций вообще не приходится. «Наш бизнес становится не конкурентоспособным с каждым днём всё больше. Дайте возможность развиваться приморскому бизнесу, будь то в моногородах или малых неважно - экономика пойдет в рост» - основная мысль доклада председателя общественной организации «Совет предпринимателей г. Артёма Александра Громика. Выступление Александра Михайловича поддержала и заместитель председателя приморского отделения Опоры России Лариса Бутенко, отметив жесткую налоговую и кредитную политику.
Затронули присутствующие и вопросы участия в государственных программах Приморского края по поддержке малого и среднего предпринимательства, обозначив, что для монотерриторий это является затруднительным в силу дефицитов их бюджетов. В этом ключе выступление делегации из Дальнегорска оказалось весьма кстати, ведь в округе с 2013 года работает микрофинансовая организация по выдаче займов для малого бизнеса. Обсуждая данный положительный опыт, все присутствующие сошлись во мнении о необходимости проработки вопроса открытия регионального фонда по выдаче микрозаймов. Комментируя выступление коллег, Марина Анатольевна Шемилина, уполномоченный по правам предпринимателя сказала: «Очень важно заслужить доверие предпринимателей, когда власть слышит бизнес и наоборот, дела всегда идут в гору. К сожалению, об этом зачастую забывают, а этого нельзя допускать».
По словам дискуссантов нет ясности и с получением поддержки из Фонда развития моногородов. Глава Новошахтинского городского поселения Александр Удовиченко весьма категорично высказался от лица монопоселений, сказав о том, что для таких территорий кредитование из Фонда моногородов от 100 млн.рублей неподъемные суммы: «Эти цифры должны быть в десять раз меньше, иначе для нас Фонд не представляет никакого интереса», - проговорил глава.
По итогам секции был выработан ряд предложений, которые буду направлены органам государственной власти Приморского края.
